De troonswisseling

Wie met een half oog kijkt naar de voorbereidingen voor de troonswisseling, zou bijna zeggen dat Nederland een oude traditie in ere houdt: het staatshoofd doet een stapje terug, en een jong gezin neemt de rol over.

Maar wat wringt er toch ? Zijn het demonstraties op een speciaal plein, toegejuicht door hetzelfde instituut waartegen je staat te demonstreren ?
Of is er meer? Soms zijn het buitenlandse expats die de sfeer beter opmerken. "Deze vrouw speelt een hoofdrol bij de Bilderberg-conferenties, dus zullen we onze mond maar houden."

Uiteindelijk betekent dat altijd weer dat ik in gesprek raak over de meest smerige zaken in Nederland van de laatste 15 jaar. Verborgen 'in plain sight'.
De crux zit hem in de zaak Vaatstra, de ontmaskering van het justitie-apparaat, met op 19 april de veroordeling van de rechtbank in Leeuwarden, 11 dagen voor de troonswisseling.

Voor wie de zaak Vaatstra wil bestuderen, geef ik een aantal links van mensen die zich onvermoeid hebben beziggehouden met waarheidsvinding. Hier geldt hetzelfde als bij veel andere zaken: lees je eerst in. Het wil nogal eens helpen om eerst alle feiten op een rijtje te hebben, voor je te wagen aan ideeën.

www.boublog.nl
www.rechtiskrom.wordpress.com
www.argusoog.org
www.beerputweblog.wordpress.com

En op youtube de serie JDTV: Marianne Vaatstra

Orders kwamen van hoger hand om de moordenaar via het grenshospitium zonder nadere identificatie het land uit te zetten, maar op een vergelijkbare manier kwamen de orders van hoger hand om deze slepende zaak vóór de troonswisseling af te ronden.
Een rapport van het NFI (Nederlands Forensisch Instituut), een DNA-match die uit de hoge hoed werd getoverd, én een bekentenis bleken voldoende om het hele systeem weer eventjes te kunnen laten draaien. Zo gaat dat in Nederland. De kwade genius achter het netwerk van kindermisbruik en kinderporno in de justitietop op tijd met pensioen, boer Steringa veroordeeld, en voor de media, de advocatuur en haar 'onderzoeksjournalisten' is de kous af.


In de onopgeloste moordzaak van Marianne Vaatstra gaat het met name om de rol van twee asielzoekers Ali H. Hassan en Feik Mustafa, die de dag na de moord ogenschijnlijk spoorloos verdwenen, maar die naar later is aangetoond op last van justitie het land zijn uitgezet. De vader van Ali Hassan is een hoge officier in het Amerikaanse leger, de vader van Feik Mustafa is een Koerdische leider. Vanaf dag één is besloten om het asielzoekerscentrum niet in het onderzoek te betrekken, ondanks gericht bewijs van de getuigen en duidelijke signalen van de speurhonden.
Het gaat verder om de rol van twee Duitsers, Wolfgang Hebben en Ludger Dill. De eerste handelde in drugs en kinderporno en bezat een stacaravan op het terrein van het asielzoekerscentrum van Kollum waar één en ander gebeurde, pornofilms etc. De caravan ging een week na de moord op mysterieuze wijze in vlammen op, en we weten van de vrijwillige brandweer dat ze het terrein niet op konden om te blussen. Ludger Dill werkte met Hebben samen, hij was de vorige eigenaar van het terrein van het asielzoekerscentrum en had ooit plannen kenbaar gemaakt om op die locatie een kinderdorp op te zetten.
Het gaat bovenal om de rol van de  toenmalige directeur generaal van vreemdelingenzaken en baas over het asielzoekerswezen, Joris Demmink, tegen wie meerdere aanklachten lopen wegens kindermisbruik en verkrachting.
Dat verklaart de absurde wendingen van de afgelopen 14 jaar in het dossier Vaatstra. Demmink was in 1999 in Nederland de enige persoon die zich in de positie bevond om de twee asielzoekers weg te sluizen. In 2002 bestond al een compleet dossier over deze man vol met aanklachten, maar hij werd alsnog benoemd tot Secretaris-Generaal, de hoogste ambtenaar bij justitie. Zulke benoemingen gaan niet buiten het staatshoofd om. Een publieke hoorzitting die in Helsinki is georganiseerd door Amerikaanse senaatsleden over de aanklachten tegen Demmink is volledig genegeerd door de Nederlandse media.
Lees ook The Dutch untouchables: een interessant stukje in de Engelstalige media over de arrogantie van de Nederlandse elite.

De mogelijkheid dat de moord op Vaatstra min of meer toevallig zou zijn gepleegd waarna alles onder het tapijt moest worden geveegd, is even goed onderzocht als de mogelijkheid dat de moord compleet is uitgedacht en geheel volgens plan verliep. Inspanningen van justitie om 14 jaar lang systematisch alle bewijsvoering in deze zaak tegen te werken, wijzen wel degelijk op het laatste. Het is gruwelijk, schokkend, om boos van te worden, en we kunnen de ons de psychologische defensieve reactie wel voorstellen: 'laat het alsjeblieft een gewone boer zijn'. Maar het was geen gewone boer, en het was ook geen toevallige moord.

Tijdstip, locatie, maanstand, type verwondingen, de nabijheid van een satanische sekte, alles wijst op een ritueel karakter, en het was niet voor niets de eerste conclusie van deskundigen uit politie- en justitiekringen dat de dader zou hechten aan occulte symboliek.

Sommige moorden worden per definitie nooit opgelost, omdat het justitieapparaat zelf iets te verbergen heeft. In Engeland heeft Christopher Everard uitstekende documentaires gemaakt over offers en rituelen in de top van de vrijmetselarij. Neem bijvoorbeeld vier uur de tijd voor zijn documentaire over de moord op Diana, maar ook de informatie over het pedofilie-schandaal in een weeshuis op Jersey.
In de Nederlandse top zien we dezelfde machtsstructuur en kunnen we dezelfde rituelen verwachten, alleen hebben wij minder goede documentaire-makers.
Het meest in het oog springend is het pedofiele netwerk van het ronde huis in Nunspeet, nu zo'n 100 jaar geleden, maar ook het nog altijd onopgehelderde netwerk rond Marc Dutroux.

De nacht van 30 april op 1 mei is de Walpurgisnacht, een belangrijke nacht in voorchristelijke tradities. In '99 komt daar bij: de volle maan, een essentieel element.
West-Europa had inderdaad een occulte traditie van vóór het christendom, maar daar ligt het probleem niet. Veel belangrijker is dat de oude occulte data en geheimen in de 18e eeuw zijn gekaapt en ingevuld door een organisatie van vrijmetselaars, die ook in Nederland machtig zijn geworden. De illuminati is opgericht op 1 mei 1776. Er is iets met die dag. Goethe heeft de rituelen van Walpurgis trouwens al beschreven in de Urfaust uit 1775.

30 april op 1 mei. Zijn er andere gebeurtenissen op die data? Ja, die zijn er. De aanslag op Koninginnedag in 2009 was 10 jaar na de moord op Marianne Vaatstra.
Karst Tates, de Suzuki Swift, de Naald: drie elementen die vaak zijn herhaald in de media, net zoals het exacte tijdstip (11:50.31) (=11:9) dat de auto door de hekken reed in de eerste reportage. Er was over nagedacht: de rijrichting van de auto, de schade aan de auto, de positie van de koninklijke bus, de toestand van de 'bestuurder'. Er bestaat een lange tekst over de aard van deze aanslag in het Frans, maar ik kom er voorlopig niet bij. Dit is een van de gebeurtenissen waarbij youtube weinig verder helpt.

Wie een blik werpt op de kaart van het centrum van Apeldoorn en de velden van Kollum ziet dat er zich een zelfde soort driehoek aftekent in het landschap. In Apeldoorn met de Egyptische obelisk aan de top (zie discussie).

Nu wordt het eng. Of niet? Satanische moorden zijn getekend in symbolen in het landschap, in tijdstippen, data, numerologie, namen.
Een rituele moord is eigenlijk niets anders dan een moord op een vooraf uitgemaakte locatie en vooraf uitgemaakte tijd. Welke god was dat ook alweer, die offers verlangt? We lezen over de Azteken die dit deden, maar de mensen die bij ons de macht vertegenwoordigen doen precies hetzelfde. Nog wel. We komen er nu zo langzamerhand achter.

Op de website anarchiel.com staat een bijdrage van Eheu over de Vaatstra-zaak, het ritueel op Koninginnedag en over parallellen met methodes van de Italiaanse mafia. In sommige zaken wordt niets aan het toeval overgelaten, symboliek, alles staat met elkaar in verband, en ze worden per definitie nooit opgelost.


De belangrijkste vraag die zich dan aandient is of de aanslag op Koninginnedag 2009 voortkwam uit een oude vete tussen de vrijmetselarij en het koningshuis. Tussen zuid en noord. Philip K. Dick schreef ooit: 'the empire never ended'.
We zijn onze 'beschaving' in de lage landen ooit begonnen als kolonie van het Romeinse rijk, we zijn gaan schrijven met het Romeinse alfabet, we zijn grootgebracht door Rome... Rome en de vrijmetselarij hebben elkaar lang gebruikt, maar in 1884 kwam het tot een definitieve breuk. Sinds die tijd worden oude instituten gebruikt, ogenschijnlijk zelfs nieuw leven ingeblazen, voor zolang het duurt. Bankiers en vrijmetselaars kunnen wel een soort instituut aan de top gebruiken, voor zolang het duurt.

Alternatieve media willen hier nog wel eens aan voorbij gaan, maar het is geen gekke veronderstelling dat Koninginnedag 2009 juist een aanslag was tégen het koninklijk huis en de Nederlandse staat (en niet ván deze club). Koninginnedag 2009 is wat dat betreft nog vrij helder. De koninklijke familie die in die open bus zat, had dat ritueel niet besteld.

Maar voor de zaak Marianne Vaatstra geldt eigenlijk precies hetzelfde. Er zijn overal parallellen met 30-04-1999. De datum, de symboliek, de namen, maar ook de oude vete. Marianne Vaatstra lag in de Keningswei, dat zijn de details waar het om gaat.
In november 2012 werd er vrij plotseling op aangedrongen om de zaak Vaatstra voor het publiek allemaal een beetje ogenschijnlijk georganiseerd af te ronden. Ik had in december al het vermoeden uitgesproken dat dit een signaal was voor een komende troonswisseling en ik was niet de enige.
Maar wat ik niet wist, is de hele afwikkeling van de zaak Jasper Steringa zo duidelijk verbonden zou blijven aan die hele troonswisseling. Met vandaag de ontmaskering van het hele justitie-apparaat, 19 april in Leeuwarden, 11 dagen voor de 30e, 19 april is een belangrijke datum in de geschiedenis van de laatste 300 jaar, en staat in het teken van offer en misleiding. Het is een bizar slot van een onderzoek dat de afgelopen 14 jaar eigenlijk nog veel bizarder is geweest: getuigen die niet gehoord zijn, vrienden die er die avond bij waren die plotseling in alle toonaarden zwegen, onderzoekers die zijn vertrokken, bewijs dat verdween, mensen die zijn bedreigd.

En natuurlijk is er meer. Op precies dezelfde dag dat DNA-onderzoek wordt aangekondigd in de zaak Vaatstra (18-02) verdwijnt Friso onder de sneeuw, en op precies dezelfde dag dat iemand op grond van dat DNA-onderzoek wordt aangehouden (19-11), toont meneer uit het niets ineens weer sporen van bewustzijn, althans dat lezen we. Haal de krantenkoppen erbij, op beide dagen staat het 'nieuws' naast elkaar. Waarom twee keer op precies dezelfde dag? Wat is dat voor een wrang toeval? Gewoon toeval? Of is er een soort wet? Dat de leugens altijd gepaard zullen gaan met waarheid? Synchroniciteit heeft ons nog wel eens iets te melden.

Hoe zat het ook alweer, met dat sneeuwincident? Juist van expats krijg ik daar steeds vragen over. Was dat eigenlijk wel waar, waarom horen we er niets meer over ? En laten we eerlijk zijn: het was altijd al een beetje vreemd. Er was geen foto en geen bevestiging vanuit het ziekenhuis in Londen. We hadden enkel een koninklijke getuige, een koninklijke arts, en een koninklijke journalist (van de NRC) die allemaal toevallig in de buurt waren. En als we de media moeten geloven hebben ze het nog moeilijk gehad met hun rol. De getuige had vervolgd kunnen worden, zo lezen we, maar dat is op het laatste moment afgeblazen. De journalist kreeg het nog lastig op haar werk, zo lezen we, met het mooie tegenverhaal waarbij ze haar boekje te buiten zou zijn gegaan. Dat laatste had vooral het effect dat zelfs de grootste sceptici onder de Nederlandse krantenlezers niet meer twijfelden aan de basisaanname : Friso lag onder de sneeuw. Psychologie hè? De crème de la crème van de psychologische technieken vinden we in de westerse wereld.

De echte getuigen van wat er die dag wél gebeurde (drie Noorse skiërs), de echte arts (de dienstdoende Zwitsers) en de echte kritische journalist (de Kat) moesten buiten beeld blijven of worden geridiculiseerd. Met name de rol van de Noren is interessant, zij waren ter plaatse, ze hebben achteraf nog een interview gegeven aan een Deense krant waarin ze hun verhaal doen  - maar daarna horen we niets meer van ze. Niemand in Nederland die hen uitnodigt voor een praatprogramma: ze zijn lang genoeg doodgezwegen om nog te denken dat hun getuigenis belangrijk zou kunnen zijn. Friso moest uit zijn publieke rol, zo veel is duidelijk, om wat voor reden dan ook. Dat kan echt een veelvoud van redenen zijn.

En wie een klein beetje op onderzoek uitgaat in de zaak Vaatstra weet ook : er lag al die tijd een getuigeverklaring van een advocaat, die beweert dat Friso in de nacht van 30 april op 1 mei 1999 in Friesland was. Wat is dat toch? Wat moeten we hiermee? Is ze in de war, zoals de media ons doen geloven? Spreekt ze de waarheid, zoals Micha Kat suggereert? Of is er een derde optie? De vraag zou eigenlijk moeten zijn: waarom spreekt zo iemand vrijuit?
Wat we nog wel eens vergeten is de macht die de vrijmetselarij in Nederland heeft. Coderingen, FM (Feik Mustafa), MV (Marianne Vaatstra), de Keningswei, een Pyramide, het doet denken aan een aantal macabere Italiaanse moordzaken.

Lees je in in de bijdrages van Eheu en ontdek de parallellen. Wat zich dan aftekent is de macht tegenover de macht. Het koningshuis dat wordt geleefd door een satanische club boven hen. Wie heeft voorgesteld dat de familie in 2009 naar Apeldoorn gaat om op de seconde langs die ellendige Egyptische obelisk te rijden? Niet het koningshuis.
Orders om de zaak Vaatstra voor het publiek voor eens en voor altijd min of meer begrijpelijk en ordelijk af te ronden, ten koste van wat dat maakt niet uit. Dat kon wel eens uit de koker van het koningshuis komen. 'We konden niet anders'. Het feest van de troonswisseling moest een echt Nederlands feest blijven. De hele zaak dwingt ons inmiddels wel om goed wakker te worden.

Beatrix compleet negeren is een bekende afweging, maar het is wel erg makkelijk om te beginnen over astrologische veranderingen, maar tegelijkertijd het hele corrupte juridische, financiële en politieke monster te laten voor wat het is.
Waarom niet onder ogen zien wat voor een absurd systeem er op dit moment werkelijk bestaat, dat willekeurige onschuldige mensen kan vastzetten enkel omwille van de belangen van diegenen die zich boven ons stellen. Zo absurd, dat het vaak gewoon niet wordt geloofd, niet hier.

Het licht moet erop, hoe weet je anders of je daarna de juiste kant op gaat? Een fascistische wereldorde kan alleen effectief zijn als het pretendeert groen en vreedzaam te zijn, als mensen het niet herkennen als oude wijn, bijvoorbeeld omdat ze zich er nooit zo erg mee bezig hebben gehouden.

Ik vraag me wel eens af of er ruimte blijft voor iemand als Beatrix. De leegte die ze uitstraalt, lege woorden, een lege blik. Laten we het zo zeggen: als ik werkgever was en deze mevrouw komt solliciteren, zou ik haar toch teleurstellen. Te weinig persoon, te weinig mens, we vinden wel een reden om het te verbloemen. En dan zullen we over Willem-Alexander maar zwijgen. Ik denk dat de leden van het koninklijk huis het niet lang meer gaan redden.

Het licht moet erop: eerst de absurditeit onder ogen zien, met name ook de angst voorbijstappen, daarna kun je je richten op de positieve vibes van de komende jaren.
Dit heeft allemaal geen enkele toekomst, het zou een goelag worden, het is nu al het type fascisme waar George Orwell over schreef. Onder leiding van wetenschappers en DNA-databanken, want ook daar worden we nu voor warm gemaakt. Stel je voor! Dan zijn we pas echt veilig!

4 opmerkingen:

Anoniem zei

Een geweldige analyse! Zegt het voort,zegt het voort.

Anoniem zei

Het is inderdaad een mooi verhaal...maar waarom zou die boer Steringa een bekentenis afleggen als hij niets heeft gedaan.

Thijs zei

Het is niet een verhaal. En niet de eerste keer dat iemand vastzit met dank aan een corrupt justitie-apparaat. Maar goed, vul zelf maar in: er is een afspraak gemaakt of hij is onder druk gezet. Ik verwijs je verder naar de vaatstra-interviews op argusoog.org. Succes!

Kees zei

Wordt het niet eens tijd om alle feiten rondom de moord op M Vaatra en de betrokkenheid van oa overheid, koningshuis, vrijmetselarij, pedofiele justitie etc etc eens te verduidelijken op Wikipedia. Is door eenieder invulbaar......of zit wikipedia ook al in het...u voelt het al.....